lørdag 24. august 2024

Lutherbibelen av stor betydning

 

Her om dagen fikk jeg tilsendt Luthers bibeloversettelse med hans egne kommentarer. I et nyere opptrykk. Dette var en gave til bibelsamlingen fra en dame jeg ikke kjenner - Tusen takk.  Jeg har fått mange av biblene i gave.  Det setter jeg stor pris på.  Jeg hadde ikke klart å bygge opp en slik samling uten disse gavene.

Jeg har hatt mange bibelutstillinger i menigheter rundt om i øst, vest og sør - i lutherske kirker, baptistkirker, pinsemenigheter og en menighet som ikke er noe av dette :-)

Så til overskriften:  Luthers arbeid med å oversette Bibelen til et språk folk flest kunne lese, var et viktig arbeid.  Ekstra viktig var det for oss i Norden.  Lutherbibelen var ferdig på den tiden da reformasjonen kom til Skandinavia. Danskekongen, som var en personlig venn av Luther, innførte reformasjonen i Danmark, Norge, Island, Grønland og Færøyene som alle var en del av det dansk/norske riket. Ler mer om det her.  Mens svenskekongen nok hadde litt andre motiver for å nasjonalisere den katolske kirken i Sverige og etablere kirken som en nasjonal luthersk kirke.  Les mer om det her

Men i Skandinavia hadde vi ikke nødvendig kunnskap tilgjengelig for å oversette Bibelen til dansk og svensk på 1500-tallet.  Derfor ble de første bibelen oversatt nettopp fra den tyske Lutherbibelen.  Det var naturlig å bruke denne som kirkebibel da hele Skandinavia nå også hadde blitt lutherske nasjoner etter reformasjonen.  Den første svenske oversettelsen av lutherbibelen, var den første Bibel på nordisk språk og kom i 1541 og kalles Gustav Vasas bibel. I 1550 kom den første dansk/norske oversettelsen, som kalles Christian IIIs Bibel.  Begge disse kom i reviderte utgaver før man senere fikk oversettelser fra de originale hebraiske og greske grunntekstene.


fredag 9. august 2024

Den jødiske Bibel - Tanakh

 

Jødene og de kristne har mye til felles, blant annet Det Gamle Testamente - eller Tanakh, som det heter for jødene.   

Ordet "Tanakh" er det vi kaller et akronym.  Det er dannet av forbokstavene til de tre delene boken er satt sammen av: Toraen (loven), Neviim (profetene) og Ketuvim (skriftene).  Opprinnelig er dette skrevet i all hovedsak på hebraisk.

Utgaven du ser på bildet, er en vakkert metallbeslått og utsmykket utgave fra min bibelsamling.

Tanakh og Det Gamle Testamente

Ifølge rabbinske kilder ble den jødiske Bibel samlet og kanonisert så tidlig som rundt år 100 e.Kr,  Da hadde alle disse skriftene vært i allmenn bruk i jødisk sammenheng i lang tid allerede, men ikke blitt samlet i en enhet før dette.  Det fantes jo også en del andre skrifter, som var i bruk i jødiske kretser, som ikke ble med i den jødiske kanon.  Da den kristne Bibel skulle samles, var det gode argumenter for å følge det arbeidet som jødiske skriftlærde hadde gjort på det som ble vårt Gamle Testamente.  Så enkelt var det likevel ikke....

7 bøker for mye

Et par hundre år før jødene samlet Tanakh, kom det et ønske fra jøder i Egypt om at de jødiske tekstene skulle oversettes fra hebraisk til gresk.  Bakgrunnen for dette var rett og slett at mange jøder ikke forstod hebraisk, og gresk var på dette tidspunktet verdensspråket. Mellom år 200 og 100 f.Kr. forelå dermed disse skriftene oversatt til gresk i det som kalles "Septuaginta".  Og nå skal du få forklaringen på hvorfor den katolske Bibel har flere bøker enn vi har i vår Bibel: Siden man ikke hadde en jødisk kanon på dette tidspunktet, hadde oversetterne tatt med flere skrifter enn det som senere ble den anerkjente jødiske Bibel.  De syv
bøkene man hadde lagt til, er det vi i dag kjenner som "De deuterokanoniske bøker" også kalt "apokryfene".  Når Den Katolske Kirke senere skulle oversette Bibelen til latin, valgte man å oversette fra Septuaginta - som altså inneholdt 7 bøker mer, og var en oversettelse fra hebraisk.  Hadde man valgt å oversette fra de hebraiske tekstene som var blitt anerkjent som hellig skrift, ville den katolske Bibel blitt lik vår Bibel.  

Bør leses på hebraisk 

I jødisk tradisjon har det vært vanlig å tenke at Bibelen bør leses på hebraisk, men det har likevel blitt gjort noen oversettelser til andre språk.  Utgaven i min bibelsamling er tospråklig. Den har tekst både på hebraisk og engelsk.  Det gjør selvfølgelig teksten tilgjengelig for langt flere.  


torsdag 8. august 2024

Verdens første utkast til Det Nye Testamente

 

Prosessen med å samle skrifter som senere ble til vårt Nytestamente, startet tidlig.  Den første som laget en slik samling var Markion i år 144.  Denne samlingen avviker mye fra det som senere ble anerkjent som den kristne kirkes Bibel.

Markion ble leder for det som skulle bli en stor bevegelse, men han ble også meget omstridt.  Han var født ca år 85 e.Kr. i handelsbyen Sinop ved Svartehavet, hvor hans far var biskop.  Han kom fra en velstående familie.

Etter hvert ble han utstøtt fra sin lokale menighet, men fortsatte å forkynne. Bakgrunnen for eksklusjonen og senere Den Katolske Kirkes omtale av ham som kjetter, var sammensatt:

1. Han avskrev Det Gamle Testamentet og gudsbilde han oppfattet at det formidlet.  

2. Han tok opp i seg elementer fra den religiøse bevegelsen som gikk under navnet "Gnostisismen".

3. Han mente at Jesus ikke var Gud

4. Han snakket om to guder: Skaperguden (demiurgen) og den kjærlige Gud, som var far til Jesus.

Alt dette skapte og skaper et skille i møte med alle andre varianter av kristen tro.  Men han var likevel en viktig skikkelse i de første århundrene på grunn av hans arbeid med å samle en "kanon" - den samling av bøker som regnes som fullstendig, tilstrekkelig og ekte.

Markions Nytestamente

Det Nytestamentet Markion samlet finnes i min bibelsamling i en engelsk utgave.  Den inneholder kun skrifter som Markion mente hadde sitt opphav hos Paulus. Boken inneholder ett evangelium (slik Markion mente det ble åpenbart for Paulus) og ti Paulus brever.  Ett av disse er Paulus brev til Laodikea, som vi ikke kjenner fra noe annet hold, og som heller ikke er anerkjent som en del av bibelen hos noe annet kirkesamfunn.

Et viktig arbeid - Hvorfor?

Når Markions samling av skrifter avviker så mye fra det som ble vårt Nytestamente, hvorfor er da hans arbeid så viktig?  Jo, fordi det var starten på det arbeidet som skulle føre til samlingen av vår Bibel med 66 bøker.  Etter at Markion lanserte sitt arbeid, førte det til at også andre så behovet for en samling av autoritative, anerkjente skrifter som skulle utgjøre de kristnes hellige skrifter.  Hvordan man valgte skrifter gjennom lang tid, har jeg skrevet om tidligere.  Det viktigste elementet i samlingen av Det Nye Testamentet var Den Hellige Ånds ledelse.  

Markion og Montanus

En annen leder som også skulle få betydning for samlingen av NT var Montanus.  I motsetning til Markion ville han ikke begrense de hellige skrifter til bestemte bøker, men inkludere profetier som han og andre ledere i montanismen mente å ha fått.  Med disse ytterpunktene som utgjorde store bevegelser i antall etterfølgere, så ble det viktig med en avklaring om hva som skulle være den kristne Bibel.  Dette satte med andre ord fart på arbeidet. 

Det endelige resultat

Hvordan det gikk til slutt vet vi. Når det gjelder Det Nye Testamente, er alle kristne kirker og menigheter enige om at det er de 27 bøkene vi har i dag.  Når det gjelder Det Gamle Testamente er det uenighet. Vår Bibel har 39 bøker i GT, mens den katolske Bibel har syv flere.  Den ortodokse bibel har også noen andre skrifter i GT enn vi har i vår Bibel.  Men her følger vi den jødiske tradisjonen.  I følge rabbinsk tradisjon ble den jødiske Bibel (GT) kanonisert ca år 100 e.Kr. Selv om den jødiske Bibel (Tanakh) er inndelt litt annerledes enn vårt GT, er innholdet det samme.  Se gjerne innlegget om "Den jødiske Bibel - Tanakh"



lørdag 20. juli 2024

Når man ikke forstår hva antisemittisme er

Du har sikkert fått med deg at Israels utenriksminister ikke ønsker å møte vår norske utenriksminister, Espen Barth Eide.  Det er gode grunner til det, men de grunnene forstår verken Barth Eide eller vår statsminister, hvorfor?

Når antisemittismen har blitt så "mainstream" i Norge at man ikke forstår at det er antisemittisme og/eller antisionisme man forfekter, da har vi nådd et foreløpig politisk bunnpunkt.

Regjeringsmedlemmet fra Israel sa at "vi har nok antisemitter på Gaza, så vi trenger ikke flere!" Det er selvfølgelig satt på spissen, og i frustrasjon over Barth Eides og Norges oppførsel og uttalelser gjennom måneder og år.  Og istedet for å søke å forstå hva en slik spisset uttalelse bunner i, så angriper man og sier at Israel hele tiden, i tide og utide beskylder andre for antisemittisme.  Ja, nettopp.  Hvorfor?  Fordi antisemittismen er sterkt økende over hele Europa, Norge inkludert.  Men det ser ikke de som står på motsatt side av Israels utenriksminister.  

Mulig Barth Edie heller ikke forstår hvilken situasjon Israel befinner seg i akkurat nå.  Krigen mot Hamas pågår, det har han forstått - uten å forstå Israels situasjon.  Det er betydelige angrep også i nord, fra Hizbollah.  Mulig det blir en større konflikt der med en mye farlige fiende for Israel enn Hamas.  Så har Iran allerede angrepet Israel direkte, men nå har også Hutumilitsen fra Jemen engasjert seg og bombet i Tel Aviv.  Israel står midt oppe i en eksistensiell krig.  Mulig Barth Eide ikke har forstått det?

Hvor var den norske regjerningen da:

1. Det ble ropt i demonstrasjonstog i Norge "Ingen sionister i våre gater"?  Ingen ble straffet for denne ekstreme hatefulle ytringen, som var et ekko fra 30-tallet i Europa. Sionister er de som mener at jødene har rett til en egen stat i Midtøsten innenfor trygge grenser.  De fleste jøder har dette standpunktet, men også mange andre - meg selv inkludert.  Jeg er altså uønsket i Norges gater av demonstrantene som har demonstrert i flere norske byer.  Den norske regjerning har ikke gjort noe med dette, eller innskjerpet for politiet at slike hatefulle ytringer skal straffes.

2. Det ropes igjen og igjen i tilsvarende demonstrasjoner "Fra elven til havet, Palestina skal bli fri!"  Som regel ropes dette slagordet fra Hamas på engelsk.  Hvem er det som oppholder seg mellom elven (Jordanelven) og havet?  Jo, det er den jødiske nasjonen.  Det er en kjent oppfatning blant "palestinavenner" at jødene bør bort fra landet som heter Israel.  Det skal være arabisk (dagens palestinere er arabere).  Jeg har ikke hørt Barth Eide eller regjeringsmedlemmer kommentere dette, og gi beskjed om at slik jødehat/Israelhat ikke er akseptabelt.

3. Da jødiske kvinner hadde fått tillatelse til å delta i 8. mai toget, så ble de likevel nektet deltagelse.  De ønsket å uttrykke sin medfølelse med de kvinner som hadde blitt utsatt for overgrep og voldtekt 7. oktober 2023.  Men det fikk de ikke lov til. Var det fordi de var jøder, eller fordi ofrene var jøder?  Dagens regjerning har jo meget god kontakt med arrangørene for 8. mai arrangementet.  De kunne tatt tydelig stilling for disse kvinnene, og mot en slik diskriminering av jøder.  Men ...

4. Da det skulle være en markering mot antisemittisme i Stavanger. Kun to politifolk var på plass for å beskytte de som deltok i den lovlige markeringen.  En stor gruppe demonstranter møtte opp for å vise sin avsky mot dem som ikke liker antisemittisme.  En eldre dame ble truffet av stein, fra steinkastene antisemitter.  Politiet beklaget i ettertid at de ikke hadde hatt flere folk der, men hvor er regjeringens tydelig markering av at slik oppførsel godtar vi ikke.  Det var da de skulle sagt at vi ikke er antisemitter, og straffet både steinkastingen og hatytringen.

5. Når man så gjerne vil opptre som fredsnasjon, hvor er regjerningen da?  Jo, da bygger de sine uttalelser på informasjon fra terrorgruppen Hamas, som angrep Israel så brutalt, og som gjennom krigen i ettertid har fortsatt å sende raketter mot Israel. Man velger altså å se bort fra den informasjon som er gitt av Israel om den pågående konflikten med Hamas.  Man bruker veldig sterke ord mot Israel, og blir furten når Israel ikke ser noe poeng i dagens situasjon å møte Norges utenriksminister.

6. Etter som den ene påstanden etter den andre er blitt dokumentert som feilinformasjon fra Hamas, så har ikke Barth Eide eller hans kamerater i regjerningen beklaget de mange harde utsagn mot Israel.  Man kommer bare med nye, som også er basert på terrororganisasjonen Hamas sin informasjon.  

7. Hva da med Israels landegrenser?  Allerede er landet kun en brøkdel av det området som skulle vært jødisk nasjonalhjem etter første verdenskrig.  Landet Jordan ble utskilt for de arabiske stammene i området.  Området fra Jordanelven og ut til havet, skulle etter dette være jødisk nasjonalhjem.  Men ingen har ment at det kun skulle bo jøder der.  Men nå har Norge stemt i FN for at man skal opprette en ny stat i Israel.  På toppen av det hele skal denne staten være jøderen, det skal ikke bo jøder der, men den folkegruppen som stadig angriper Israel med raketter og terror - de skal ha dette landet.  Så forstår ikke Barth Eide at det er et problem?

Jeg har ikke problem med å se at den politikk som føres i Norge når det gjelder jøder her i landet, i Israel, og uttalelser som kommer om både nasjonen Israel og manglende respekt for Israels statsminister, regjerning og folkevalgte, har en antisemittisk og antisionistisk bunn.  Men jeg har aldri hørt en person si at han er en antisemitt.  En slik selverkjennelse kan man nok se langt etter.  Men vi som ser hva som skjer, hører det som blir sagt og det som ikke blir sagt, vi forstår hva som ligger i bunnen for både holdninger, politikk og avstemningene i FN.  

Er jeg optimist for fremtiden?  Dessverre, nei!

(Bildet: Stortinget.no)

SISTE NYTT

Både utenriksministeren og statsministeren uttrykker i dag 8.8.2024 overraskelse over at Israel har besluttet både å trekke tilbake den diplomatiske statusen til norske representanter i de såkalte palestinske områder (totalt 8 personer). De kaller det en ekstrem handling og lover reaksjoner fra Norge.  Det var voldsomt, og viser to ting: De har fortsatt ikke forstått hvordan anerkjennelsen av en ny palestina-arabisk stat på Israelsk jord blir oppfattet av Israel.  De har heller ikke forstått at hva Norge skulle ha av reaksjonsmuligheter så spiller det ingen rolle.  Norge oppleves som det mest israelfiendtlige landet i Europa, sett med israelske øyne.

Men dette er ikke det eneste som har skjedd.  Norge har også mistet sin rolle når det gjelder å formidle økonomiske bidrag mellom Israel og palestina-arabiske myndigheter. 

PS. Israel har ikke lengre noen ambassadør i Norge. Han ble hjemkalt dagen etter at Norge anerkjente opprettelsen av en palestina-arabisk stat på israelsk jord. 

fredag 12. juli 2024

En trygg tro

 

6.-8. september 2024 arrangerer Frihet Misjon en undervisningshelg med tema "Trygg tro".  Her blir det undervisning, sang og fellesskap.  Fred Vidar Tveter har ansvaret for sang og musikk, jeg har ansvar for undervisningen, og Even Valderhaug for morgenandakten.

Alle som deltar på helgen får også tilbud om boken "Bevart i all evighet" som tar for seg samme tema som undervisningen denne helgen. 

Det har vært en del usunn forkynnelse, som har skapt usikkerhet og utrygghet i forhold til frelsen.  Denne helgen vil jeg fra ulike synvinkler (historier fra Bibelen) vise hva bibelen sier om vår frelse, og hvordan vi kan bli bevart i det Jesus har gjort for oss i all evighet.  

Når dette skrives har vi fortsatt et par ledige rom - hvis du har lyst til å være med oss denne helgen.  Prisen er 1.890,- og det inkluderer alt: Overnatting fra fredag til søndag, mat og program.  Ta kontakt med meg hvis du er interessert.  Du kan enten sende epost til ulfml(a)online.no eller ringe 40 21 17 17.  

onsdag 3. juli 2024

Undervisning om endetiden

Til høsten skal jeg ha fem undervisningskvelder om endetiden i Baptistkirken Betel, Lillesand.

Det blir totalt fem samlinger, alle på onsdagskvelder kl. 19.00.  Første samling blir 11.9. og da vil vi først ta en gjennomgang av de fire hovedteoriene om endetiden.  Deretter vil vi fortsette med bibelundervisning om hva Bibelen sier om det som skal skje i de siste tider.  Samlingene er åpne for alle som har lyst og anledning til å komme.  Det er gratis, men gi gjerne noen kroner i kollekt.  

Dette er datoene for undervisningen (alle er onsdager): 11.9., 18.9., 2.10.,16.10., 23.10.
 

tirsdag 2. april 2024

Overraskende stahet blant kristne?

 

Jeg har lagt merke til en sak - nemlig at flere av dem som sier at Bibelen skal være eneste rettesnor for hva de tror og lærer, likevel ikke er villig til å endre tro og lære når de ser at Bibelen faktisk sier noe annet enn det de har trodd.

Skriver jeg nå om vanlig uenighet om hvordan bibelvers og sammenhenger skal tolkes?  Nei, det gjør jeg ikke.  Det er helt naturlig at vi kristne ser litt ulikt på en del ting.  Selv om vi alle har mottatt Den Hellige Ånd som hjelper oss og veileder oss også når vi leser Bibelen, så tar vi med oss både våre erfaringer og det vi har lært tidligere når vi tolker Bibelen.  Noen ganger kan vi også innrømme hverandre en mulighet for å tolke Bibelen ulikt.  Av og til er det flere mulige tolkninger.  Det er altså ikke dette jeg skriver om.

Det jeg tenker på i dag er når Bibelen er helt tydelig i et spørsmål, og man kan dokumentere tro og lære med både en rekke skriftsteder, men også med summen av Guds ord (for enkeltvers må ses i sammenheng med hele Guds ord).  Selv om en person innrømmer at det de har trodd tidligere ser ut for å være noe annet enn det Bibelen faktisk sier - så fortsetter man som før.  

Jeg er klar over at jeg sikkert oppfattes litt uklar, siden jeg ikke løfter fram konkrete eksempler.  Da ville diskusjonen vært i full gang, og det var ikke mitt poeng i dag.  Det får bli en annen gang.  Det jeg ønsker å peke på i dag, er at vi noen ganger fortsetter i gamle spor selv om vi vet, eller burde vite, at Bibelen sier noe annet.  Dette til tross for at man sier at man har Bibelen som eneste rettesnor for tro og lære.  

Så min appell er rett og slett å ta konsekvensen av det vi ser i Skriften.  Det er ikke noe nederlag å innrømme at vi ikke alltid har hatt rett i vår forståelse av lære. Det er et sunnhetstegn om vi kan skifte mening basert på Bibelen.  Og: Ingen av oss sitter med den hele og fulle oversikt over alt og alle.  Det er det bare Gud som gjør.  

Kan det også hende at vi faktisk har et ansvar for å søke inn i Guds ord for å justere vår tro mest mulig etter Skriften - slik vi ser det og har fått det åpenbart?


mandag 25. mars 2024

Bibeloversetter ble brent på bålet

I år fikk jeg tak i en faksimile av et av de mest historiske Nytestamentene på engelsk.  Det er William Tyndales Nytestamentet fra 1525.

Tyndale søkte biskopen om å få tillatelse til å oversette Bibelen, noe han fikk avslag på.  Biskopen ble en sterk motstander av dette oversettelsesarbeidet, og fikk flere at hans bibeldeler brent.

På grunn av forfølgelse, dro Tyndale til Tyskland en periode for å fullføre arbeidet med Det Nye Testamentet.  Her fikk han også trykt sitt Nytestamente og smuglet det over til England. Dette var den første oversettelsen av Det Nye Testamente fra gresk til engelsk, og ble et viktig bidrag for senere oversettelser.  

Dette arbeidet skulle imidlertid koste ham livet.  Han ble forrådt av en av sine egne medarbeidere.  Så ble han arrestert, bundet til en påle, kvelt og deretter brent på bålet i 1526.  Men hans oversettelsesarbeid skulle få år senere også oppnå anerkjennelse i hans hjemland.


lørdag 9. mars 2024

Bibel for kroningen av en konge

Helt siden William III og Mary II ble innsatt som monarker (i fellesskap) i Storbritannia i 1689, har man produsert egne kroningsbibler ved innsettelse av monarker i Storbritannia. 

Alle disse biblene har vært en utgave av den kjente engelske King James Bibelen, som ble til under King James' (eller kong Jakob på norsk) regjeringstid.  Oversettelsesarbeidet begynte i 1604 og førsteutgaven av King James Bibelen forelå i år 1611, og har siden det vært den mest brukte Bibel i de engelsktalende land.  

I dag mottok jeg kroningsbibelen som er utgitt i forbindelse
med kroningen av kong 
Charles III.  Han ble konge 8. september 2022, da hans mor dronning Elisabeth II døde, men kroningen fant sted først 6. mai 2023.  Det er altså i denne forbindelse at det ble utgitt en egen kroningsbibel til Charles III og Camilla.

Et spennende tilskudd til min bibelsamling.


fredag 23. februar 2024

Lese og gi tilbakemelding på nytt NT ?

 

Kan du tenke deg å være med i et panel på 20 personer som skal lese gjennom en prøveutgave av Det Nye Testamente, og komme med kommentarer og innspill før endelig utgivelse?

Prøveutgaven består av to deler. Den første foreligger allerede 15. Mars 2024 og inneholder 18 av NTs 27 bøker. Prøveutgaven koster kr 298,- + frakt. Da får man også et skriv med noen retningslinjer for hva utgiveren ønsker tilbakemeldinger på. Utgiver ønsker innspill fra bibellesere i ulike aldersgrupper, derfor ønskes det at man oppgir alder.

Er du interessert? Send epost med navn, adresse og alder til post@frihet.no
Dersom flere enn 20 melder seg, velger utgiver blant de som tar kontakt.