Når man ikke forstår hva antisemittisme er

Du har sikkert fått med deg at Israels utenriksminister ikke ønsker å møte vår norske utenriksminister, Espen Barth Eide.  Det er gode grunner til det, men de grunnene forstår verken Barth Eide eller vår statsminister, hvorfor?

Når antisemittismen har blitt så "mainstream" i Norge at man ikke forstår at det er antisemittisme og/eller antisionisme man forfekter, da har vi nådd et foreløpig politisk bunnpunkt.

Regjeringsmedlemmet fra Israel sa at "vi har nok antisemitter på Gaza, så vi trenger ikke flere!" Det er selvfølgelig satt på spissen, og i frustrasjon over Barth Eides og Norges oppførsel og uttalelser gjennom måneder og år.  Og istedet for å søke å forstå hva en slik spisset uttalelse bunner i, så angriper man og sier at Israel hele tiden, i tide og utide beskylder andre for antisemittisme.  Ja, nettopp.  Hvorfor?  Fordi antisemittismen er sterkt økende over hele Europa, Norge inkludert.  Men det ser ikke de som står på motsatt side av Israels utenriksminister.  

Mulig Barth Edie heller ikke forstår hvilken situasjon Israel befinner seg i akkurat nå.  Krigen mot Hamas pågår, det har han forstått - uten å forstå Israels situasjon.  Det er betydelige angrep også i nord, fra Hizbollah.  Mulig det blir en større konflikt der med en mye farlige fiende for Israel enn Hamas.  Så har Iran allerede angrepet Israel direkte, men nå har også Hutumilitsen fra Jemen engasjert seg og bombet i Tel Aviv.  Israel står midt oppe i en eksistensiell krig.  Mulig Barth Eide ikke har forstått det?

Hvor var den norske regjerningen da:

1. Det ble ropt i demonstrasjonstog i Norge "Ingen sionister i våre gater"?  Ingen ble straffet for denne ekstreme hatefulle ytringen, som var et ekko fra 30-tallet i Europa. Sionister er de som mener at jødene har rett til en egen stat i Midtøsten innenfor trygge grenser.  De fleste jøder har dette standpunktet, men også mange andre - meg selv inkludert.  Jeg er altså uønsket i Norges gater av demonstrantene som har demonstrert i flere norske byer.  Den norske regjerning har ikke gjort noe med dette, eller innskjerpet for politiet at slike hatefulle ytringer skal straffes.

2. Det ropes igjen og igjen i tilsvarende demonstrasjoner "Fra elven til havet, Palestina skal bli fri!"  Som regel ropes dette slagordet fra Hamas på engelsk.  Hvem er det som oppholder seg mellom elven (Jordanelven) og havet?  Jo, det er den jødiske nasjonen.  Det er en kjent oppfatning blant "palestinavenner" at jødene bør bort fra landet som heter Israel.  Det skal være arabisk (dagens palestinere er arabere).  Jeg har ikke hørt Barth Eide eller regjeringsmedlemmer kommentere dette, og gi beskjed om at slik jødehat/Israelhat ikke er akseptabelt.

3. Da jødiske kvinner hadde fått tillatelse til å delta i 8. mai toget, så ble de likevel nektet deltagelse.  De ønsket å uttrykke sin medfølelse med de kvinner som hadde blitt utsatt for overgrep og voldtekt 7. oktober 2023.  Men det fikk de ikke lov til. Var det fordi de var jøder, eller fordi ofrene var jøder?  Dagens regjerning har jo meget god kontakt med arrangørene for 8. mai arrangementet.  De kunne tatt tydelig stilling for disse kvinnene, og mot en slik diskriminering av jøder.  Men ...

4. Da det skulle være en markering mot antisemittisme i Stavanger. Kun to politifolk var på plass for å beskytte de som deltok i den lovlige markeringen.  En stor gruppe demonstranter møtte opp for å vise sin avsky mot dem som ikke liker antisemittisme.  En eldre dame ble truffet av stein, fra steinkastene antisemitter.  Politiet beklaget i ettertid at de ikke hadde hatt flere folk der, men hvor er regjeringens tydelig markering av at slik oppførsel godtar vi ikke.  Det var da de skulle sagt at vi ikke er antisemitter, og straffet både steinkastingen og hatytringen.

5. Når man så gjerne vil opptre som fredsnasjon, hvor er regjerningen da?  Jo, da bygger de sine uttalelser på informasjon fra terrorgruppen Hamas, som angrep Israel så brutalt, og som gjennom krigen i ettertid har fortsatt å sende raketter mot Israel. Man velger altså å se bort fra den informasjon som er gitt av Israel om den pågående konflikten med Hamas.  Man bruker veldig sterke ord mot Israel, og blir furten når Israel ikke ser noe poeng i dagens situasjon å møte Norges utenriksminister.

6. Etter som den ene påstanden etter den andre er blitt dokumentert som feilinformasjon fra Hamas, så har ikke Barth Eide eller hans kamerater i regjerningen beklaget de mange harde utsagn mot Israel.  Man kommer bare med nye, som også er basert på terrororganisasjonen Hamas sin informasjon.  

7. Hva da med Israels landegrenser?  Allerede er landet kun en brøkdel av det området som skulle vært jødisk nasjonalhjem etter første verdenskrig.  Landet Jordan ble utskilt for de arabiske stammene i området.  Området fra Jordanelven og ut til havet, skulle etter dette være jødisk nasjonalhjem.  Men ingen har ment at det kun skulle bo jøder der.  Men nå har Norge stemt i FN for at man skal opprette en ny stat i Israel.  På toppen av det hele skal denne staten være jøderen, det skal ikke bo jøder der, men den folkegruppen som stadig angriper Israel med raketter og terror - de skal ha dette landet.  Så forstår ikke Barth Eide at det er et problem?

Jeg har ikke problem med å se at den politikk som føres i Norge når det gjelder jøder her i landet, i Israel, og uttalelser som kommer om både nasjonen Israel og manglende respekt for Israels statsminister, regjerning og folkevalgte, har en antisemittisk og antisionistisk bunn.  Men jeg har aldri hørt en person si at han er en antisemitt.  En slik selverkjennelse kan man nok se langt etter.  Men vi som ser hva som skjer, hører det som blir sagt og det som ikke blir sagt, vi forstår hva som ligger i bunnen for både holdninger, politikk og avstemningene i FN.  

Er jeg optimist for fremtiden?  Dessverre, nei!

(Bildet: Stortinget.no)

SISTE NYTT

Både utenriksministeren og statsministeren uttrykker i dag 8.8.2024 overraskelse over at Israel har besluttet både å trekke tilbake den diplomatiske statusen til norske representanter i de såkalte palestinske områder (totalt 8 personer). De kaller det en ekstrem handling og lover reaksjoner fra Norge.  Det var voldsomt, og viser to ting: De har fortsatt ikke forstått hvordan anerkjennelsen av en ny palestina-arabisk stat på Israelsk jord blir oppfattet av Israel.  De har heller ikke forstått at hva Norge skulle ha av reaksjonsmuligheter så spiller det ingen rolle.  Norge oppleves som det mest israelfiendtlige landet i Europa, sett med israelske øyne.

Men dette er ikke det eneste som har skjedd.  Norge har også mistet sin rolle når det gjelder å formidle økonomiske bidrag mellom Israel og palestina-arabiske myndigheter. 

PS. Israel har ikke lengre noen ambassadør i Norge. Han ble hjemkalt dagen etter at Norge anerkjente opprettelsen av en palestina-arabisk stat på israelsk jord. 

En utfordrende tid for Israel

Det siste året har vært en utfordrende tid for Israel. De har blitt angrepet fra alle kanter, både fra Gaza, Libanon og Syria.  Det har vært opprør blant palestina-araberne, men også store demonstrasjoner fra venstresiden i israelsk politikk. 

Den regjerningen som sitter når dette skrives, er et resultat av at israelerne har stemt fram både små og store høyrepartier.  Benjamin Netanyahu klarte da det kunststykke å samle disse partiene og danne kanskje den tydeligste høyreregjeringen i Israels historie.

 Israelere som demonstrerer

Det som utløste de største demonstrasjonene av israelere mot regjerningen, var planene om å endre praksisen knyttet til Israels høyesterett.  Selv om nyhetene i Norge har presentert dette forslaget som anti-demokratisk, ville nok ingen politikere i Norge funnet seg i å ha en tilsvarende praksis som det Israel har tilknyttet høyesterett.

En av de viktigste endringene var nettopp å dreie praksis i demokratisk retning.  Israel har ikke en grunnlov slik de fleste land har.  Det er høyesterett som overprøver lover og regler som vedtas av Knesset (det israelske Stortinget).  På denne måten har høyesterett i Israel den avgjørende politiske makt. De kan bestemme at lover vedtatt av Knesset ikke skal settes i verk, men avvises.  Dette har de gjort ved flere tilfeller. Dermed er det ikke et skille mellom dømmende og lovgivende makt, slik vi kjenner det fra vestlige samfunn.

Tre statsmakter

I Norge og de fleste vestlige land, har vi det vi kaller tre statsmakter:

Lovgivende makt – Stortinget, som vedtar lovene som gjelder for vårt land.

Utøvende makt – Regjeringen, som har ansvaret for å iverksette lover som vedtas av Stortinget.

Dømmende makt – Domstolene, som dømmer på bakgrunn av lovene som er vedtatt i Stortinget.

Disse tre statsmaktene skal være separate institusjoner som ikke griper inn i hverandres arbeid. (Kilde: Stortinget.no)

 Slik fungerer det altså ikke i Israel, hvor høyesterett kan overprøve demokratisk fattede lover i landets nasjonalforsamling.  Denne praksisen ønsket Netanyahu å få slutt på, slik at Knesset var den reelle lovgivende makt i landet. 

 Rekrutterer seg selv

En annen side ved lovforslaget som regjeringen ønsket å gjøre noe med, var hvordan høyesterettsdommere blir utnevnt.  I dag utnevner høyesterett sine egne dommere.  Når en dommer slutter, så er det ikke Knesset eller regjerningen som innsetter nye dommere, de velger selv en ny dommer.  Dette gir høyesterett en posisjon som er veldig fremmed i alle demokratiske samfunn.  En liten gruppe mennesker har da makt til å godta eller avvise demokratisk fattede lover, og i tillegg finnes det ingen mulighet for valgte politikere å påvirke hvem som skal ha denne rollen.  Det bestemmer de selv.

 På høy tid

Hvis også disse sidene ved saken hadde blitt belyst i nyhetssendingene i Norge, ville nok flere av de norske politikerne sagt at en revisjon av høyesterett i Israel er på høy tid. Om forslaget fra dagens regjerning i Israel er det rette eller ikke er en annen sak. Forslaget inneholder også andre elementer som kan være utfordrende.  Men det burde ikke være problematisk verken for høyre- eller venstresiden i Israel at den politiske makten legges fullt og helt til de folkevalgte representantene i Knesset. Det er interessant at det ikke har blitt fortalt i nyhetssendinger i Norge at over 600.000 demonstrerte til støtte for den nye rettsreformen 27. april i år.      

Baptistsamfunnet og Israel

 

Hva er Det Norske Baptistsamfunns (DNB) holdning til Israel og jødene?  Noen mener at det er uklart.  Spør du en baptist som tilhører DNB vil hans svar være preget av hans eget forhold til Israel.  Er han en Israel-venn, vil han svare at DNB er Israelvenner.  Er han kritisk til Israel, vil han svare det. Men kan vi se noe som er litt mindre subjektivt?

Ja, det mener jeg vi kan - både positivt og negativt.  Det er ikke en klart uttrykt holdning til Israel og jødene i Baptistsamfunnet, noe som er førende for kirkesamfunnets menigheter.  Du vil derfor finne menigheter som er sterkt Israel vennlige, noen som er nøytrale, og noen som preges av skepsis og erstatningsteologi.  Årsaken til at man finner alle nyanser av forhold til Israel og jødene i et kirkesamfunn som Det Norske Baptistsamfunn, er at de lokale menighetene har stor grad av selvstendighet.  

Et ikke-tema

At kirkesamfunnet ikke har Israel som et mer sentralt tema, sier noe om hvor sentralt Israel og jødene har vært i kirkesamfunnets teologi.  For Baptistsamfunnet har ekskludert en menighet på 80-tallet på grunn av bl.a. menighetens organisering.  Man argumenterte for at menigheten ikke var en baptistmenighet fordi strukturen var "feil".  Det hadde sannsynligvis ikke skjedd i dag, men på den tiden var organisering/struktur viktig.  Gjennom alle tider har dåpen vært et viktig sentralt tema. Ingen menighet som praktiserer dåp av spebarn vil kunne bli medlem av DNB.  Det er et tydelig teologisk valg.  Man har også kommet med flere uttalelser om homofilispørsmålet.  Men det mangler en klar og tydelig uttalelse om Israel og jødene.

Medlem av Hjelp Jødene Hjem

Etter litt diskusjon på landsmøtet for en del år tilbake, valgte DNB å gå inn i organisasjonen "Hjelp jødene hjem".  Man har også hatt en representant i styret for denne organisasjonen gjennom mange år.  Men det har likevel ikke ført til at kirkesamfunnets medlemmer rundt om i landet har fått informasjon om arbeidet for å bringe forfulgte jøder hjem til Israel, og hvordan man arbeider for å integrere dem i sitt nye hjemland.  DNB har bare vært medlem, og så har man ikke fokusert så mye på det.  Det har vært andre emner og tema som har vært viktige og fremme i samtaler og diskusjoner.

Anbefaler et anti-semittisk kurs

Det som kanskje kan gi et tydeligere signal om hvor ledelsen i DNB befinner seg i spørsmålet om Israel og jødene er den tydelige skriftlige anbefalingen av "Ledsagerprogrammet".  Dette kurset, som Kirkenes Verdensråd etablerte etter forespørsel fra palestina-arabere i Israel, er et tre måneders kurs i palestina-arabernes syn på Israel og jødene. Etter endt kurs skal man vende hjem å være påvirkere i sine kirker.  

Uten å problematisere det likestilles ord som "Israel" og "Palestina" som om det var to nasjoner.  I stedet for å bruke de anerkjente stedsnavnene "Judea" og "Samaria" velger man å benytte navnet Jordan ga disse områdene under sin okkupasjon av landet i perioden 1947 til 1967 - "Vestbredden".  Man omtaler også "den Israelske okkupasjonen av Palestina". Man har da tydelig tatt stilling til konflikten i Midtøsten - til fordel for palestina-araberne, uten å problematisere eller nyansere dette.  Anbefalingen har lagt ute på internett siden 2014 og ligger der fremdeles i dag.  Du finner den her: ledsagerprogrammet. 

Medlem av flere organisasjoner

Det har ved et par anledninger blitt diskutert DNBs forhold til organisasjoner som har uttalt seg klart antisemittisk, så som Kirkens Nødhjelp og Norges Kristne Råd.  Men til tross for relativt grove uttalelser fra sentrale ledere i disse organisasjonene, har man ikke konkludert med at det er så problematisk at man velger å trekke seg ut.  Dette forteller også noe om hvor lite sentralt man opplever spørsmålet om Israel og jødene.  

Takknemlig

Jeg er takknemlig for at jeg tilhører en frittstående baptistmenighet som støtter Israel og jødene, og ikke har noe medlemskap i organisasjoner som ytrer antisemittiske holdninger.  Forståelsen for Israel og jødenes rolle er klart knyttet til Bibelen, og dukker stadig opp i forkynnelsen fra ulike forkynnere i Lillesand Baptistmenighet. 

LES OGSÅ:

Norges Kristne Råd oppfordrer kristne og muslimer til å snakke sammen om "vår felles tru på den eine Gud".  Les om dette her: Er alle guder den ene sanne Gud?

TILLEGG:

Innlegget fra Baptistsamfunnet om Ledsagerprogrammet - fra nettsiden:

Kom og se med egne øyne - bli ledsager i Palestina og Israel

Vil du lære mer om Midtøsten og vise solidaritet med mennesker i en vanskelig situasjon? Liker du å skrive og jobbe for å påvirke beslutningstakere? Da er ledsagerprogrammet noe for deg! Kirkens Nødhjelp sender nå nye deltakere til Kirkenes Verdensråds ledsagerprogram i Palestina og Israel. Programmet gir en unik innsikt i konflikten og praksis fra arbeid i et aktuelt område. Gjennom ledsagerprogrammet utplasseres mennesker fra hele verden i utvalgte byer og landsbyer på Vestbredden og i Jerusalem. Programmets overordnede mål er å ledsage palestinere og israelere som med fredelige midler arbeider mot den israelske okkupasjonen av Palestina. Ledsagerne jobber for å bedre palestineres tilgang til land, arbeid og skole, for å redusere vold og trakassering av sivile, og med å vise solidaritet med palestinske kirkesamfunn. Observasjon på kontrollposter og beskyttende tilstedeværelse i spesielt utsatte områder er også blant arbeidsoppgavene. Deltakelse innebærer informasjonsarbeid både under og etter oppholdet. Hva er ledsagerprogrammet? Ledsagerprogrammet er et internasjonalt program i regi av Kirkenes Verdensråd. Programmet ble opprettet i 2002 etter oppfordring fra kirkeledere i Jerusalem. I Norge står Mellomkirkelig råd for Den norske kirke, Norges Kristne Råd, KFUK-KFUM Global og Kirkens Nødhjelp bak programmet. Ledsagerne er øyenvitner som formidler hvordan livet under okkupasjon er. Programmet bygger på prinsipper fra folkeretten, menneskerettighetene og resolusjoner fra FN. Over 1000 ledsagere fra over 20 land har deltatt så langt. Norge har sendt over 160 ledsagere siden 2002 og nå trenger vi flere! Rekruttering og utreisetidspunkt Ledsagerprogrammet har til enhver tid ca. 30-35 personer fra ulike land i syv team på Vestbredden og i Øst-Jerusalem. Ledsagere rekrutteres en til to ganger i året. Utlysningene finner du blant annet på Kirkens Nødhjelps nettsider. Alle ledsagere er ute tre måneder om ganger og har en overlapping på ca to uker med den foregående gruppen. 

Vil alle jøder bli frelst?

Både i vår tid og i tidligere tider har det vært en diskusjon rundt jødenes frelse, og om det kommende "riket for Israel".  Vil alle jøder bli frelst en dag?  Disiplene spurte også om når riket for Israel ville komme.

De siste to årene har jeg skrevet flere bøker om Israel og jødene.  Disse bøkene inngår i en serie bøker om dette tema fra Frihet forlag. Her er en oversikt (klikk for tittelen for å se mer):

Jødehat før og nå

Templet, Guds hus i Jerusalem

Frelsen kommer fra jødene

Jødenes frelse og det messianske riket

Israel-Quiz

Den siste boken om jødenes frelse og det messianske riket, tar deg med gjennom Bibelens ord om hva Gud viser oss om dette tema.  Hva vil det si at jødene er Guds eiendomsfolk?  Kan Guds eiendom gå fortapt?  Hva betyr ordet fra Romerbrevet om at "slik skal hele Israel bli frelst?"  

Videre tar boken opp spørsmålet som disiplene stiller Jesus om det kommende riket for Israel.  Jesus bekrefter at riket kommer, men at det ikke er disiplenes sak når.  Så hva er dette riket for Israel?  Er dette riket det samme som tusenårsriket, eller fredsriket, eller er det noe helt annet?

Dette er spørsmål som besvares i denne boken.  Den anbefales for alle som er interessert i spørsmål rundt Israel og jødene.

Ros og ære til Bergen byråd

Da byrådet i Bergen besluttet å engasjere gatekunstneren AFK (som også malte det omstridte bildet av Sylvi Listhaug) til å dekorere en lekeplass i Solheimsviken, endte det opp med en klassisk antisemittisk jøde-karikatur.

Men etter å ha mottatt mange reaksjoner, særlig fra jødiske miljøer, besluttet byrådet å 16.6. å male over "kunsten".  

Kunstneren mener seg misforstått, men budskapet i tegningen er tydelig.  Der jødene under naziregimet hadde davidstjerne, hadde bildet bokstavene BDS.  BDS-bevegelsen står for boikott, desinvesteringer og sanksjoner - mot Israel.  Han sitter også med et palestinsk flagg. Selve bildet er dessuten en helt klassisk antisemittisk fremstilling av en gammel jøde. 

Men byrådet så altså problemstillingen etter kort tid, og tok en god og klok avgjørelse denne gangen.  Det vil jeg gi dem ros og ære for.  Dette er rett og slett et lysglimt i en tid hvor antisemittismen er voksende.  Så: Hjertelig takk til Bergen byråd.  

Enkelte røster har antydet at bildet kan plasseres et annet sted i byen.  La oss håpe at byrådet fortsetter sin klokskap og arbeider for en by uten antisemittistiske uttrykk i offentlig rom.

LES OGSÅ:

Antisemittisme i bispekollegiet

Skolen må ha sviktet

PS

Bildet ble dessverre malt et annet sted i byen, og det har blitt forsvart av byrådslederen.  Det var et sterkt tilbakeslag for arbeidet mot rasisme og antisemittisme.  Det pågår en dialog om rasistiske ytringer i det offentlige rom med byrådet i Bergen, som bl.a. Frihet Misjon er engasjert i.  Det er et håp om at slike ytringer ikke skal bli stående og gis rom og et talerør i offentlig sammenheng. 

Overrasket over biskopenes antisemittisme?

Den kirkelige antisemittismen ser ikke ut for å ha noen ende. Når man har håp og tro om at også kirkens ledere vil se den urimelige og brutale rasismen som jøder og Israel utsettes for - så hopper de med begge beina inn i en antisemittisk kirkelig tradisjon.  

Både som kollegium og som enkeltpersoner har bispekollegiet uttalt seg med jevne mellomrom om konflikten i Midtøsten mellom Israel og terrorgrupper som bl.a. Hamas på Gaza.  Man skulle da tro at de valgte å fordømme grupper som terroriserer Israel med raketter og brannbomber. Grupper som svir av avlinger i det sørlige Israel år etter år, som aktivt prøver å ramme sivile med sine raketter. Grupper som graver underjordiske ganger for å smugle våpen og kidnappe jøder.  Men det er ikke dem som kritiseres, men Israel.  Den eneste jødiske staten i verden, har biskopene noe imot.

Deres sympati og støtte går til dem som prøver å fullføre det nazistene mislyktes med.  Hamas, Islamsk Jihad og PLO har alle som uttalt politikk at de ønsker å omgjøre Israel til en arabisk stat.  De hevder at dette er blitt stjålet fra dem, selv om historien avkrefter denne påstanden meget tydelig.

10.5.2021 Preses Olav Fykse Tveit: – Jeg er opprørt over den mangel på respekt for religionsfrihet som israelske myndigheter utviser gjennom bruk av vold mot muslimer.

Denne uttalelsen er bare en i en rekke uttalelser fra samme person som klart delegitimerer og lyver om Israel.  Også da han var leder for Kirkenes verdensråd kom han med en rekke påstander og utsagn om Israel og jødene som er løgn.  Dette er godt dokumentert bl.a. i boken "Jødehat før og nå" (klikk på linken/tittelen for å se mer om denne). 

Faktum er at da Israel frigjorde Øst-Jerusalem i 1967, ble også området frigjort for all religionsutøvelse.  Før dette var området stengt for enkelte religioner.  Sannheten er altså det motsatte av hva Tveit uttaler.  Og han vet det!  Det er kanskje det mest skremmende.  Det Israel ikke kan akseptere er at palestina-arabere benytter tempelhøyden til å angripe jøder som ber ved Vestmuren.  Det burde Tveit støtte.  Tror man på religionsfrihet, må alle ha rett til å utøve sin tro uten frykt for å bli drept under bønnen.

Biskop Solveig Fiske holdt åpningstalen under Palestinakomiteens digitale demonstrasjon lørdag 15.5.2021. Hun sa blant annet:: - Det vi i Norge opplevde i 5 år under andre verdenskrig, har palestinerne levd med i over 50 år siden seksdagerskrigen.

Biskopens deltagelse under Palestinakomiteens arrangement, er i seg selv et signal om hvor hun står og hvem hun gir sin støtte.  At hun i tillegg hadde åpningstalen, viser at hun ikke bare støtter, men også deltar som en av aktivistene.  Budskapet hun hadde var dessuten som hentet ut av de verste påstander og utsagn fra terroristene på Gaza.

Biskop Fiske sammenligner Israel med nazistene som ikke bare okkuperte Norge i 5 år under andre verdenskrig, men som også gasset i hjel 6 millioner jøder.  Det er en grov fornedrelse av jødene og en klar antisemittisk uttalelse. Påstanden hennes om at Israel okkuperer "Palestina" er dessuten ikke riktig.  Det er ingen okkupasjon av palestinsk land. Dette bygger på en historieforfalskning som er avslørt for lenge siden.  Og hun vet det.  Det er skremmende.

Oslo-biskopen Kari Veiteberg har skrevet på sin egen Facebookprofil: - Vi har både en moralsk og en folkerettslig plikt til å ikke støtte okkupasjonen av Palestina økonomisk. Vi oppfordrer kirkene i Norge til å løfte boikott, deinvesteringer og sanksjoner som løsninger for en varig og rettferdig fred.

Den Norske Kirkes biskoper har også tatt til orde i fellesskap for å boikotte varer og tjenester som er produsert i Judea og Samaria (Vestbredden).  Dette er et av BDS-bevegelsens viktigste våpen mot Israel.  Den tyske riksdagen har erklært at dette er antisemittisme - og de vet trolig godt hva de snakker om.  De er smertelig klar over sin egen historie og hva antisemittisme kan føre til.  Her burde biskopene ha lyttet til tyskerne.

Jeg anbefaler STERKT å lese boken "Jødehat før og nå" som viser hvordan biskopene står i en lang og skremmende tradisjon.  Gi gjerne boken videre til biskopen i det bispedømmet du bor i.  For de trenger litt voksenopplæring.

Siste utspillet fra biskopene er at de nå også vil at propaganda om "livet under okkupasjonen" for araberne i Israel, skal bli en del av pilgrims- og turistreisene til Israel.  De fornekter seg ikke.

LES OGSÅ:

Når blir løgn sannhet?

Allah har gitt Israel til jødene!

Skolen må ha sviktet

Bakkestyrker inn i Gaza?

Startet dagens konflikt med steinkasting?

Nei, bosettere fortrenger ikke palestinere i Jerusalem

Fattige jøder får mat av kristne arabere

"Drep jødene!" ropes i Norge

Få tilsendt Frihet Misjons blad: Misjonsmagasinet.  Handler om Israel, jødene og araberne.  Meget aktuelt.  Gratis blad, men betal gjerne for porto.  Skriv en epost til post@frihet.no og be om å få tilsendt bladet.  Husk å oppgi adressen :-)

Skolen må ha sviktet

Når både politikere, journalister og andre sammenligner jøder og Israel med nazister og apartheid, da må noe ha gått fryktelig galt i skolevesenet.  

Jeg tror vi må skjerpe undervisningen i emnene nazisme og apartheid.  For den som kjenner historien forstår at det ikke bare er helt urimelig å påstå at Israel eller jøder er i nærheten av å opptre slik nazistene eller apartheidregimet gjorde, men at det i tillegg en meget skitten måte å igjen fornedre jødene. Tvert imot så er antisemittisme og rasisme i samme «familie» som nazisme og apartheid.  Denne antisemittisme, som bare er et annet ord for rasisme mot jøder, kommer altså til skremmende til uttrykk gjennom påstanden om at Israel er en apartheidstat og at regjeringen opptrer som nazister.  Nå må undervisningsdepartementet ta grep og innføre disse begrepene i historieundervisningen, slik at den oppvoksende slekt skal forstå hva disse menneskefiendtlige idealene er – enten de kalles nazisme, apartheid eller antisemittisme.  

For det kan vel ikke være slik at politikere, journalister og andre faktisk vet hva det handler om, men likevel begår slike overtramp fordi man ikke liker jøder?

"Allah har gitt Israel til jødene"

Professor Nissim Dana hevder at Koranen slår fast jødenes rett til landet Israel. Det samme sier sjeik Ahmad Adwan, en muslimsk skriftlærd i Jordan.

De fleste av kristne Israelsvenner i Norge er naturligvis kjent med at Bibelen gir jødene rett til hele Israel, og at dette er en del av Guds løfte til Abraham og hans etterkommere gjennom Isak.

Mindre kjent er det at også Koranen sier nesten det samme.  Det er avisen Dagen som har brakt denne nyheten.  Her forteller de følgende: 

"- Hver gang det er hen­vist til lan­det Is­rael og hvem det til­hø­rer, peker Ko­ra­nen på det jø­dis­ke folk, hev­der pro­fes­sor Dana. Han viser til Sura 17:7 i Ko­ra­nen der Gud selv lover å gi Is­ra­els land til jø­de­ne, til en na­sjon som trod­de de var svake, men som han vel­sig­ner med god­het og nåde. I følge pro­fes­sor Dana re­fe­re­rer «svak­he­ten» til hen­del­sen i 4. Mose­bok om spei­der­ne som nølte med å innta lan­det av frykt for de mek­ti­ge mot­stan­der­ne."

Mange muslimer er ikke kjent med hva Koranen faktisk sier om ulike emner, fordi de ikke leser i den.  Noen av dem som har gjort det, tatt opp Koranen og lest, har blitt overrasket og vendt seg bort fra Islam.  Flere av dem har tatt imot Jesus.

Selv på sitt dødsleie hevdet Muhammed at Israel tilhørte Jødene.  Han uttalte at det å vende tilbake til landet var umulig i seg selv, fordi Gud la en erklæring i Moses' munn om at Israels land tilhørte det jødiske folk.

Den skriftlærde muslimen sjeik Ahmad Adwan i Jordan bekrefter professor Danas påstander om at Koranen formidler jødenes rett til landet Israel.  I tillegg skriver han på sin Facebook profil at navnet "Palestina" ikke eksisterer.

Adwan si­te­rer Ko­ra­nen, Sura 5:21, og hev­der at Allah har gitt Is­rael til jø­de­ne inn­til dom­mens dag. Han viser også til Sura 26:59 der det står at jø­de­ne er ar­vin­ger til Is­ra­els land.

Adwan har tid­li­ge­re ut­talt at hans «støt­te til det jø­dis­ke folk kom­mer fra min kunn­skap om deres su­ve­re­ni­tet over lan­det og min tro på Ko­ra­nen, som har sagt og un­der­stre­ket dette mange ste­der.» 

Bilde: Hentet fra Dagens nettside Les gjerne Dagens artikkel om dette der.

Fattige jøder får mat av kristne arabere

Menigheten «Home of Jesus the King» driver et utstrakt hjelpearbeid. Menigheten, som i hovedsak består av arabere, har sett hva Guds ord sier om å velsigne Israel og jødene.  Derfor består deres arbeid også av støtte til fattige barnefamilier og holocaust-overlevende. 

På bildet ser du hvordan menigheten pakker kosher matesker for utdeling i byen Nof HaGalil. Menigheten er en viktig røst inn i det arabiske miljøet.  Dessverre er det mange arabiske kristne som ikke har sett Bibelens ord om det jødiske folket.  Denne menigheten er annerledes, derfor støtter Frihet Misjon dette arbeidet.  Deres pastor Saleem Shalash har vært flere ganger i Norge, og han arbeider aktivt for å få arabere til å forstå hva Guds ord sier om Israel. Vil du støtte dette arbeidet, kan du vipse en gave til 659554 - Frihet Misjon.  

Mange mener at veien til vekkelse for jødene går gjennom arabiske kristne som viser dem Kristi kjærlighet. Når de som har påført land og folk så mye smerte i form av vold, terror og krig møter Messias, og vender om for å velsigne Guds folk, da forstår jødene at det har skjedd noe dramatisk i deres liv. Den eneste som kan vende hjerter på denne måten er Fredsfyrsten.  Vær med å be for arbeidet og denne menigheten.  Det er ikke ufarlig for kristne arabere å velsigne Israel.  Flere har blitt forsøkt kidnappet og beskutt.

Vil du støtte dette arbeidet kan du gi en gave til Frihet Misjon på Vipps 659554 eller kontonummer 0535.39.44071

LES OGSÅ:

Bakkestyrker inn i Gaza?

Startet dagens konflikt med steinkasting?

Nei, bosettere fortrenger ikke palestinere i Jerusalem

Facebook vil ikke ha annonser som støtter jøder og Israel?

To ganger har Frihet forlag forsøkt å få Facebook til å ta inn en annonse for boken "Jødehat før og nå", uten å lykkes.  Boken som tar deg med gjennom flere årtusen med jødehat, helt fra Egypts farao til dagens norske kirkeledere, er tydeligvis for sterk kost for Facebook.

Legg til bildetekst

Mange ser med stor bekymring på den økende politiske antisemittismen.  Jødehatet kommer i mange farger og fasonger, men det er ikke noe nytt.  I vår tid florerer igjen en rekke konspirasjonsteorier.  Jødene får skylden for det meste.  Jødehatet og antisionismen er beskrevet i boken.  Søkelyset settes spesielt på den kirkelige antisemittismen, men her kan du også lese om antisemittisme og antisionisme på gammeltestamentlig tid, opplysningstidens antisemittisme og sviket mot jødene da Norges grunnlov ble til.

Boken kom på markedet i sommer, og er en viktig bok og et veldig aktuelt tema.  Forlaget gir 50% rabatt på bok nummer to dersom du bestiller to bøker samtidig.  Da kan du ha en selv, og gi en til venner/kjente.  Boken kan bestilles på www.frihet.no

Israel fjernet fra Bibelen

I år har danskene fått ny bibeloversettelse på moderne dansk.  Den kalles Bibel 2020.  I likhet med flere nyere oversettelser (blant annet Hverdagsbibelen på norsk) er ikke målet å oversette de opprinnelige bibeltekstene så korrekt som mulig, men å formidle det oversetterne tenker er budskapet de opprinnelige forfatterne mente da de skrev - gjengitt i en moderne og lett tilgjengelig språkdrakt, såkalt idiomatisk oversettelse.  

Det kan høres fint og flott ut, men det er en rekke problemer med slike "bibeloversettelser".  

1. Første problemet er at det ikke er en oversettelse, men en tolkning.  Hvis man da benytter slike oversettelser når man skal ta stilling til tro og lære, risikerer man å gå feil.  Fordi disse bibelutgaver gjenspeiler utgivernes tro og overbevisning, og ikke nødvendigvis de opprinnelige tekstenes budskap.

2. Et annet problem med disse bibelutgavene er at de veldig sjeldent forteller leserne at de ikke er en bibeloversettelse, men altså en tolkning.  Man lanserer det gjerne som en lett forståelig utgave i moderne språkdrakt.  I beste fall kan man omtale utgivelsen som en "parafrase", noe flertallet av bibelleserne ikke vet hva er.  Når man har en utgave i moderne og lett tilgjengelig språk, burde man også bruke et slikt språk om selve bibelutgaven og si at det er en tolkning, ikke en oversettelse.  

3. I noen tilfeller blir tanker og holdninger hos utgiverne veldig tydelige, slik som i den nye danske oversettelsen.  Her heter det ikke lengre Det Gamle Testamentet og Det Nye Testamentet - men "Den gamle aftale" og "Den nye aftale".  I "Den nye avtalen" forekommer ikke ordet "Israel" lengre, selv om ordet finnes hele 60 ganger i de opprinnelige tekstene.  Hvorfor velger Det Danske Bibelselskab å fjerne dette?

Det er fristende å si at når antisionismen er stor nok, så er alle midler lov, også å forandre på Guds ord.  Argumentet til Bibelselskabet er at Israel på bibelsk tid ikke er identisk med dagens Israel.  Men det er det ingen land og riker som er. Når Josef og Maria tar med seg Jesus til Egypt, så heter det Egypt i Bibel 2020, selv om Egypt i dag ikke er identisk med Egypt den gang.  Når den lille familien forlater Egypt, så reiser de ikke til Israel, men de reiser hjem.  Israel benyttes i Det Nye Testamentet om både Israels folk og Israels land. Slik er det altså ikke lengre i den danske bibelen. Der har man enten valgt å fjerne ordet helt, eller oversette med jødene/jøder/jødisk.  Noe som gir en annen betydning.

Danskene er med dette det første land i verden som fjerner Israel fra Bibelen.  Tidligere har Den Anglikanske Kirken på New Zealand fjernet uttrykkene "Sion" og "Israel" fra sin sangbok.  Men det er stor forskjell på å endre en sangbok, og å endre Bibelen.

Se gjerne denne danske videoen om saken: Bibelen 2020 - Den nye aftale og Israel der mangler.

(Bildet: Det Danske Bibelselskab)

PS
I tillegg til å fjerne Israel fra bibelteksten, har man også valgt å erstatte ordet "synd" med "lovbrudd" og ordet "nåde" er borte.  Det er erstattet av flere ulike ord og uttrykk.

FN - en antisemittisk organisasjon?

Hva skjer egentlig i FN? Vi har sett en gradvis endring og mer aggressiv holdning til Israel og jøder i FN de senere årene, i takt med radikaliseringen av Islam.

1. I oktober 2016 vedtok FN-organisasjonen UNESCO at tempelplassen, jødenes helligste sted, var hellig for muslimene - altså ikke jødene.  Dette til tross for at det historisk kan dokumenteres at det har stått et par jødiske templer her lenge før Islam oppstod som religion.  

2. I juli 2017 vedtok samme FN-organisasjon at patriarkenes grav i Hebron var et palestinsk verdensarv-sted.  Altså var jødene utelukket igjen.  Dette til tross for at i denne graven, ifølge tradisjonen, ligger både Abraham, Sara, Isak, Rebekka, Jakob og Lea - begynnelsen på den jødiske slektslinjen.  Et av navnene har man felles med araberne, nemlig Abraham.  Kunne det ikke derfor vært et felles verdensarvsted?

3. Nå i 2020 har sannlige FN gått et steg videre i sin kamp mot Israel og jøder.  Man har på på oppdrag laget en liste over firmaer og bedrifter som handler med jøder bosatt i Judea og Samaria (også kalt Vestbredden). På denne måten skal det være letter å etterleve nazistenes slagord fra 30- og 40-tallets Europa "Kjøp ikke fra jøder". 

Det har alltid vært delt syn på Israel og jøder i FN, så at vi finner antisemittiske og antisionistiske krefter i FN er ikke noe nytt.  Men denne systematiske motstanden og negative holdningen er noe som har etablert seg gjennom de siste tiårene.  Man setter tilside historiske fakta, baserer vedtak på åpenbar feilinformasjon, og vedtar resolusjoner som man ikke kan forstå annerledes enn at de bygger på en tydelig antisemittisk tankegang.  Ganske mange av oss ser likhetstrekkene med krefter fra 30-tallets Europa.

Den utvikling vi har sett, som har en foreløpig topp i de vedtak og handlinger som er referert ovenfor, begynte etter mitt syn allerede på 70-tallet.  I 1973 ble Israel angrepet av Egypt og Syria (med støtte fra flere andre arabiske land) på Yom Kippur - jødenes helligste dag.  Krigen ble vunnet av Israel, men de arabiske oljeproduserende land skrudde delvis igjen oljekranene og leveransene til omverden.  Dette førte til oljekrisen på 70-tallet.  Også i Norge ble det rasjonering. På denne måten viste de arabiske og muslimske land sin makt.  Etter dette fikk de også stadig større innflytelse ved avstemninger i FN.  I dag utgjør de muslimske landene ca 30% av FN.  Sammen med de ikke-demokratiske land, utgjør denne gruppen flertallet i FN i dag.

FN er dessuten et enormt pengesluk.  Med jevne mellomrom avdekkes både store underslag og misbruk av millioner.  For et par dager siden fortalte nyhetene oss at Norge hadde brukt 30 mill. bare på en kampanje for å få plass i sikkerhetsrådet (Canada og Irland kjemper sammen med oss om de to ledige plassene).  Norge alene bidrar med betydelig antall milliarder til FN systemet.  Da USA reduserte sine bidrag til UNRWA som er FNs hjelpeorganisasjon for palestina-araberne, økte bl.a. Norge sine bidrag.  Bakgrunnen for reduksjonen av det amerikanske bidraget var de enorme utbetalingene av lønn til terrorister og deres familier dersom man sitter fengslet i Israelske fengsler eller har blitt drept i terrorangrep mot Israel.  Terrorlønnen utgjør en stor andel av palestina-arabernes bruk av midler fra Vesten, og er langt mer lønnsomt enn arbeidsinntekt for dem som mottar den. 

Nå er det på tide å enten reformere FN, eller å slutte å bidra økonomisk til finansiering av antisemittisme og terrorlønn.